クレプトマニアのＱ＆Ａ

本人が万引きを止めようと考え、検挙されれば、生活に重大な支障が出るのに万引き行為を止められずに繰り返してしまう衝動制御に関する疾患です。

アメリカの精神疾患の診断・統計マニュアルであるＤＳＭ-５によると、窃盗症の診断基準は以下のとおりです。

　Ａ　個人的に用いるためでもなく、またはその金銭的価値のためでもなく、物を盗もうとする衝動に抵抗できなくなることが繰り返される
　Ｂ　窃盗に及ぶ直前の緊張の高まり
　Ｃ　窃盗に及ぶときの、快感、満足、または解放感
　Ｄ　その盗みは、怒りまたは報復を表現するためのものではなく、妄想または幻覚への反応でもない
　Ｅ　その盗みは、素行症、躁病エピソード、または反社会性パーソナリティー障害ではうまく説明されない

最も、上記診断基準を全て満たさなくても、「広い意味ではクレプトマニアに当たり、刑罰よりも治療が有益である」として、治療のための環境を整えることで、法的に有利な解決をすることも可能です。

クレプトマニアには摂食障害（食べ吐き）を伴うことが多いです。日本摂食障害学会が監修している摂食障害治療ガイドライン（医学書院）には、摂食障害患者の４４％が万引きをしていたとの記述があります。

また、クレプトマニアにはうつ病を伴うことが多いとの文献もあります。

私の依頼者でも、やはり摂食障害に伴うクレプトマニアの方が一番多いです。

残念ながら広く知られているとは言えないと思います。他の弁護士からクレプトマニアについての相談を受けることも多々ありますし、裁判官や検察官から率直にクレプトマニアについて教えて欲しいと頼まれることもあります。

それ故、クレプトマニアについて知識のない一般の弁護士が刑事弁護人となると、裁判官、検察官、弁護士の誰もその特殊性に気づかぬまま手続きが進み、クレプトマニアの方の万引きも一般の万引きと変わらずに、重い処分を受けてしまう可能性が高いのです。

食料品が圧倒的に多いです（特に摂食障害に伴う万引きの場合）。

もっとも、食料品だけでなく生活雑貨やブランド品等の高価な物を盗むこともあります。

男女比で言えば圧倒的に女性が多いです。

性格的には、真面目ないい子であるが、成育過程や現在の家庭環境に問題を抱えている方が多いです。

親が、教師、警察官等のいわゆる固い職業についている方が多いです。

被害店との示談交渉、反省文、家族の方の上申書作成、専門機関への入通院実績、治療効果の証拠化、専門文献に基づく証拠作成等を行います。そして、これらの証拠に基づき、捜査段階においては検察官を説得し、不起訴、略式請求等を求めていくことになります。公判段階においては裁判官を説得し、罰金刑、執行猶予判決、刑の減軽等を求めていくことになります。

いずれにしても、クレプトマニアに基づく万引きについては、クレプトマニアに精通した弁護士による弁護活動が必要です。

私は、クレプトマニアに基づく万引き事件について多数の不起訴、執行猶予判決獲得の実績があり、�@摂食障害に伴うクレプトマニアの方の万引き事件、�Aうつ病に伴うクレプトマニアの方の万引き事件、�B統合失調症に伴うクレプトマニアの方の万引き事件において、一般的には極めて難しいとされる再度の執行猶予判決（執行猶予期間中に罪を犯した事件につき再度執行猶予判決をとること）を獲得しております。また、執行猶予中の万引き事件につき不起訴を獲得した実績もあります。

　あります。

一般にクレプトマニアの方が実刑になってしまうまでの過程は、�@微罪処分（万引き検挙１回目）→�A不起訴（万引き検挙２回目）→�B罰金刑（万引き検挙３回目）→�C執行猶予付き懲役刑（万引き検挙４回目）→�D実刑（万引き検挙５回目）というような流れになります（あくまで一例です。万引きの額や、反省の態度等の事情により差が出ます）。

クレプトマニアに精通した弁護士が早い段階から弁護に関与すれば、例えば、�Aから�Bの間にもう一度不起訴を獲得したり、�Bの罰金の額を下げる、�Bから�Cの間にもう一度罰金刑（場合によっては不起訴）を獲得する等して、実刑までの期間を長くすることが可能です。

クレプトマニアは明らかな病気であり、本人の意思で万引き衝動を抑えることは困難です。それ故、適切な弁護活動より実刑までの期間をなるべく長くして、その間に専門病院への入通院等により根本的な治療を行い（司法判断待ちの段階は本人の治療意欲がもっとも高く、治療にとって最適の期間とされています）、もう２度と万引きをしないようにすることが本人、家族にとっても、社会にとっても重要なのです。

不起訴、再度の執行猶予判決（執行猶予期間中に罪を犯した事件につき再度執行猶予判決をとること）を獲得できる可能性もあります。

執行猶予中に再犯した場合、実刑となり、以前言い渡された刑も合わせて服役することになるのが一般的です。もっとも、保護観察付き執行猶予中の場合でなければ、再度の執行猶予判決を獲得できる可能性もあります。

私は、�@摂食障害に伴うクレプトマニアの方の万引き事件、�Aうつ病に伴うクレプトマニアの方の万引き事件、�B統合失調症に伴うクレプトマニアの方の万引き事件において、再度の執行猶予判決を獲得しております。また、執行猶予中の万引き事件につき不起訴を獲得した実績もあります。

不可能ではないですが、かなり難しいです。

クレプトマニア弁護の肝は専門機関への入通院実績、治療効果の証拠化ですが、これにはある程度の時間がかかります。にもかかわらず、控訴審の審理期日は原則一回ですし、提出できる証拠にも制限があります。。

それ故、執行猶予中の再犯事件について、控訴審から受任した場合、再度の執行猶予判決を獲得できる可能性はかなり低くなります。執行猶予中の再犯につき再度の執行猶予判決獲得を目指すならば、なるべく早い段階でクレプトマニア弁護に精通した弁護士に依頼することをおすすめします。